Amigas e Camaradas,
Costumo usar repetidamente a expressão de que tudo o que tenhamos para dizer, já alguém o disse e melhor.Queria escrever algo para as nossas mulheres que tão fielmente nos têm acompanhado no combate nacionalista, e como dedicadas companheiras no amor e carinho que tanto precisamos.
Quando li Ramalho Ortigão, pensei - "aqui está", é mesmo isto que lhes tenho para dizer.Vocês merecem, aqui vai:
"O amor conjugal não é simplesmente um sentimento: é um culto.A posse de per si é apenas o combinado. A posse e o dever é que constituem a família. Quando a posse e o dever se desunem, para os simples amantes resta apenas a miséria; para as esposas há ainda o sacrifício, porque para elas, acima de tudo a dedicação ao objecto amado, existe o respeito ao amor.
A mulher deve acompanhar o homem à desgraça, ao infortúnio, à morte, se quiserem. Não pode acompanhá-lo à desonra nem ao mal. A obrigação da Esposa é guardar, no seu amor pelo menos, no seu próprio ser imaculado, do marido percurso alguma coisa boa, do marido infamado alguma coisa pura. Quando a posse e o dever se desunem, para os simples amantes resta apenas a miséria; para as esposas há ainda o sacrifício, porque para elas, acima de tudo a dedicação ao objecto amado, existe o respeito ao amor.
Henrique Flamenj estava condenado à morte como herege, na véspera do dia em que ele devia ser queimado os juízes propuseram-lhe o perdão a troco do simples depoimento de que não era legítima a sua mulher.
Aquele pobre homem, simples e obscuro, seria pelo facto dessa declaração restituído à sua liberdade, à sua família, à vida, ao mundo, à felicidade. Negou a declaração pedida e morreu na fogueira, preferindo à sua vida a honra da sua casa.
É este heroísmo o que devem tomar como norma da sua dedicação as mulheres heróicas.
Quando a perversidade, a desonra, a ignomínia envolvem o nome de um homem, a mulher, se não pode pelo seu afecto regenerar-lhe o coração, pode cobrir-lhe pelo menos a memória perseverando no bem. Não é inteiramente maldito aquele de quem se pode dizer depois da narração de todos os seus erros ou de todos os seus crimes: 'MAS ERA O MARIDO DE UMA TERNA E DOCE MULHER, DIGNA, PURA, CÂNDIDA E BOA' '
Mário Rui Valente Machado
18 de Setembro 2007
EPPJ
Translation:
Letter to the Women
Dear Friends and Comrades,
I usually use repeatedly the expression of which everything what we have to say, already someone said it and better.
It wanted to write something for our women who so loyally have been accompanied us in the nacionalist combat, and like dedicated companions in the love and fondness what so much we needed.
When I read Ramalho Ortigão, I thought - ' here it is ', this is same that I have them to say.
You are worthy, here it goes:
' The conjugal love is not simply a feeling: it is a worship.
The possession for you is only the combined. The possession and the duty is that they constitute the family. When the possession and the duty are separated, for the simple lovers it remains only to misery; for the wives there is still the sacrifice, because for them, above all the dedication to the loved object, exists the respect to the love.
The woman must accompany the man to the disgrace, to the misfortune, to the death, they will be wanted. It cannot accompany it to the dishonor not even to the evil. The obligation of the Wife is to guard, in his love at least, in his immaculate being itself, of the husband distance good something, of the defamed husband pure something.When the possession and the duty are separated, for the simple lovers it remains only to misery; for the wives there is still the sacrifice, because for them, above all the dedication to the loved object, exists the respect to the love.
Henrique Flamenj was condemned to the death like heretic, in eve of the day in which he must be burnt the judges they proposed the pardon at the cost of the simple testimony of which his woman was not legitimate.
That poor man, simple and obscure, would be because of this declaration restored to his freedom, to his family, to the life, to the world, to the happiness. It denied the asked declaration and died in the bonfire, preferring to his life the honor of his house.
It is this heroism what the heroic women must take like standard of his dedication.
When the perversity, the dishonor, the ignominy wrap the name of a man, the woman, it is not possible for his affection to regenerate heart, it can cover at least the memory persevering in the good. That one is not completely cursed of whom it is possible to say after the narration of all his mistakes or of all his crimes: 'BUT HE WAS THE HUSBAND OF A GENTLE AND SWEET WOMAN, WORTHY, PURE, NAIVE AND GOOD ' "
Mário Rui Valente Machado
18 de Setembro 2007
EPPJ
quinta-feira, setembro 27, 2007
quarta-feira, setembro 26, 2007
Carta aberta de Mário Machado
Camaradas e amigos,
Começamos a travar mais uma batalha nesta guerra contra o sistema democrático opressor, apartir das 00.01h de sábado(15 de Setembro), passámos a ter em Portugal presos políticos que já o eram desde 18 de Abri, mas com a agravante de estarem em situação de prisão ilegal.
Todos vós puderam assistir pelos meios de comunicação social à libertação na sexta-feira, dia 14 de Setembro, de assassinos, violadores e pedófilos, porque a lei teria de ser aplicada até às 23.59h desse mesmo dia 14h, eu, ao contrário desses criminosos fiquei nas masmorras de uma nova inquisição cujo rosto é a procuradora do Ministério Público, da 11ª Secção a Drª. Candidâ Vilar.
Os nacionalistas jamais se deverão esquecer deste nome, pois esta senhora foi a responsável, e não a PJ (apesar de tudo), pela maior perseguição política dos últimos 30 anos.
O inspector Paulo Vaz da DCCB-PJ disse-me na presença do Pedro Nogueira e Jóse Amorim que a Drª do M.P. lhe tinha dito que "... o Mário tem que pagar por tudo o que o mau pai passou aquando do Estado Novo...". Isto é grotesco, e justifica assim o òdio primário, patológico e irracional da mesma.
A procuradora rege-se pelo desprezo pela vida, dignidade e liberdade da pessoa humana desde que esta tenha orgulho patriótico.Espero que os meus filhos não queiram um dia também vingar-se por toda a perseguição que o seu pai e mãe foram vítimas durante a "democracia".
Este tipo de comentários da Drª.Candida Vilar juntamente com a resposta que me deu pessoalmente e na presença do mesmo inspector e da sua escrivã no DIAP também são bem esclarecedoras das suas intenções, quando lhe pergunto qual o motivo de tudo isto, a mesma responde "Mário, tinhamos que fazer qualquer coisa, o vosso movimento estava imparável.", incrível.
Fiquei muito feliz quando hoje os guardas prisionais me disseram que todas as ruas paralelas e perpendiculares do estabelecimento prisional tinham cartazes a dizer "Mário Machado, Liberdade".
Sei também que um grupo de nacionalistas vai lançar o projecto "Outdoor2", nos mesmos moldes do anterior mas o assunto é a "Liberdade de expressão" e "Liberdade para presos políticos". Agradeço desde já a todos pelo esforço continuo e solidariedade,e anseio pela sua realização.
Além do crime de "discriminação racial" que me pede prisão de 1 a 8 anos, estou a ser acusado de mais 14 ou 15 crimes sendo que não participei em nenhum deles, inclusive o M.P.di-lo claramente, mas segundo a Procuradora da Inquisição, como sou o líder do movimento, todos os crimes praticados por um nacionalista, mesmo que eu não o conheça, tenho que ser responsabilizado. - Incrivél não é?
Mais ardilosamente o M.P. refere que os Hammerskins lucram com o negócio do narcotráfico porque segundo a procuradora, 1 indivíduo com ligações à HSN teria sido apanhado na posse de droga.
Cabe-me esclarecer que, ninguém, nenhum nacionalista dos 36 acusados, está acusado do crime de tráfico de estupefacientes, ora como é óbvio se essa ligação existisse, o que custava além das barbaridades de que estamos acusados, de nos indiciarem também por tráfico?
Não tenham os nacionalistas quaisquer dúvidas que jamais o movimento recebeu 1 tostão vindo dessas actividades que todos condenamos, tal já não pode ser textativamente afirmado por outros partidos políticos.
Seguindo o raciocínio político do M.P., o Partido Socialista (PS) também receberia dinheiro da droga, porque no carro presidentena altura em funções o Jorge Sampaio a P.J. encontrou 8 kilos de cocaína e deteve o seu condutor e segurança.
Nunca vimos na comunicação social ou no inquérito do M.P. que a droga era para o PS porque como é obvio uma acção isolada de um indivíduo, não implica necessariamente outros.
Continuando esse raciocínio, poderiamos dizer que no PS abundam pedófilos que faziam da Casa Pia o seu retiro, só porque um deputado do partido já foi indiciado pelo mesmo crime.
E posso também dar o exemplo do filho da Leonor Beleza, membro da JSD apanhado com 30 kilos de haxixe e etc.,etc.
Tudo isto faz parte da camapanha de demonização que está em marcha e como prova o facto do M.P. mandar isso para o ar, mas não acusa ninguém - uma vergonha.
Ainda sobre o crime de discriminação racial, é curioso quando ele nos é imputado e dos 12 membros da Hammerskin nenhum é acusado de agredir qualquer negro, amarelo, ou azul às bolinhas, e pelo contrário, Portugal prepara-se para receber "oficialmente" Robert Mugabe o africano que foi o responsável por mais de dezenas de milhares de crimes de ???????? e discriminação racial contra brancos, que resultaram na expulsão de terras, violações e homicídios em série, com isto o governo português demonstra a sua verdadeira face, persegue os brancos no seu próprio território e não tem coragem diplomática para não permitir a entrada do maior Racista do século XXI.
Mais uma prova de que isto se trata essencialmente de um processo politico, é o facto de nos terem apreendido centenas de livros, milhares de autocolantes, t-shirts e cd's de música. A nossa constituição defende a liberdade de expressão, que nenhum indivíduo pode ver esse mesmo direito ameaçado, assim como o direito de acesso à livre informação, por isso estas apreensões são ilegais.
O processo começa também em Junho de 2004 com uma busca ilegal, pelas 00.30h onde 27 nacionalistas são identificados, fazendo jurisprudência com outros casos onde pelo mesmo motivo foram libertados por exemplo 34 indivíduos conectados com o narcotráfico. Porque segundo diz a lei quando existe um procedimento ilegal todo o processo cai.
Nessa busca domiciliária apreenderam-se novamente livros, cd's e autocolantes, a lei diz claramente que a busca só poderia ser efectuada entre as 7h e as 21h... Será que a lei a nós não se aplica?
"As ideias são como os tratados: pouco vale firmá-las com a nossa tinta quando não somos capazes de confirmá-los com uma gota do nosso sangue"
Ramalho Ortigão
A frase acima reproduzida nunca fez tanto sentido como agora, apesar de desejar o meu retorno à minha família e evitar viver nesta continua guerra diária, eu estou a dar o meu sangue, espero que todos vós possam fazer o mesmo.
Termino também com um agradecimento a um Inimigo Político, o Dr. Pacheco Pereira por ser um democrata convicto e que discordando dos nossos ideais, nunca ter tido medo de condenar as perseguições de que os nacionalistas ou outros são vítimas.
E deixo-vos um comunicado da Amnistia Internacional "... A internet tornou-se numa nova fronteira na luta contra a liberdade de pensamento, com os activistas a serem presos e as empresas a pactuarem com os governos para restringir o acesso à informação livre."
A minha honra chama-se Fidelidade!!!
Mário Rui Valente Machado
Preso Político
To all Comrades and Friends around the world - Mário Machado
Open letter of Mário Machado
Comrades and friends,
We begin to lock one more battle at this war against the democratic system oppressor, from 00.01h of Saturday (15 of September), we started to have in Portugal political prisioners who it were already from 18.April, but with the aggravating circumstance of being in situation of illegal prison.
All of you they could assist for the ways of social communication the release in Friday, day 14.September, of murderers, violators and pedofils, because the law would be applied even to 23.59h of the same day 14h, I, on the contrary of these criminals I stayed in the dungeons of a new inquisition whose face is the attorney of the Public prosecution service, of the 11th Section the Drª. Candida Vilar.
The nationalists never will have to forget this name, since this lady went to person in charge, and not the PJ (despite everything), for the biggest political pursuit of the last 30 years.The inspector Paul Vaz of the DCCB-PJ told me in the presence of Peter Nogueira and Jóse Amorim that the Drª of the M.P. had been said to him by " ... the Mário has to pay for everything what the my father passed in 'Estado Novo'( New State) ... ". This is grotesque, and it justifies so the primary, pathological and irrational hatred of same.
The attorney is governed by the scorn by the life, dignity and freedom of the human person since this one has patriotic pride.I wait that my children do not want one day to take revenge also for the whole pursuit that his father and mother were victims during the "democracy".
This type of comments of the Drª. Candida Vilar together with the answer that gave to me personally and in the presence of the same inspector and of his register in the DIAP also healthy quite explanatory of his intentions, when I ask about him which the cause of everything this, same it answers " Mário, we had to do any thing, your movement was very strong. ', amazing.
I was very happy when today the prison policemen told me that all the parallel and perpendicular streets of the prison establishment had posters to say " Mário Machado, Freedom ".
I know also that a group of nationalists is going to launch the project "Outdoor2", in the same molds of the previous one but the subject it is the " Freedom of expression " and " Freedom for political prisoners ". I thank for from now all for the effort office junior and solidarity, and longing for his realization.
Besides the crime of "racial discrimination" that asks for me prison from 1 to 8 years, I am being accuse of more 14 or 15 crimes being that I did not participate in any of them, including the M.P. say clearly, but according to the Attorney of the Inquisition, since I am the leader of the movement, all the crimes practiced by a nationalist, even that I do not know it, have to be held responsible. - is not amazing?
More cunningly the M.P. tells that the Hammerskins profit by the business of the narcotraffic because the attorney (Cândida Vilar) says, one individual with connections to the HSN would have been a bunch in the possession of drug.
Does it fall to me to explain that, anybody, none nationalist of 36 accuseds, is accused of the crime of traffic of drugs, it prays as is obvious if this connection was existing, which was costing besides the barbarities of which we are accused, of they were charging us also for traffic?
The any nationalists have no doubts that never the movement received 1 cash come from these activities that we condemned all, such it cannot already be textativamente affirmed by other political parties.
Following the political reasoning of the M.P., the Socialist Party (PS) also would receive money of the drug, because in the car presidentin the height in functions Jorge Sampaio to P.J. found 8 kilos of cocaine and detained his driver and security.
We never saw in the social communication or in the inquiry of the M.P. that the drug was for the PS because as it is I obviate an isolated action of an individual, it does not implicate necessarily others. Continuing this reasoning, we might to say what in the PS abound pedofils that they were doing from the 'Pious House' (orphans' house) his retirement, only because a deputy of the party was already charged by the same crime.And I can set also the example of the son of the Leonor Beleza, member of the JSD caught with 30 kilos of hashish and etc. etc.
Completely this makes part of the campaign of demonização what is in progress and since it proves the fact of the M.P. to order that for the air, but no accuses nobody - a shame.
On the crime of racial discrimination, it is still curious when it links it is blamed for us and of 12 members of the Hammerskin none is accused of attacking anyone black man, yellow, or blue to the ball, and on the contrary, Is Portugal prepared in order that Robert Mugabe receives "officially" the African who was the person in charge for more of tens thousands of crimes of ???????? and racial discrimination against white, what turned in the expulsion of lands, violations and murders in series, with this the Portuguese government demonstrates his true face, pursue the white in his territory itself and it has not diplomatic courage not to allow the entry of the biggest Racist of the XXI.century.
One more proof of which this is treated essentially as a political process, it is the fact of having apprehended us hundreds of books, thousands of autoskin-tight ones, t-shirts and cd's of music. Our constitution defends the freedom of expression, that none individual can see same threatened right this, as well as the right of access to the free information, therefore these apprehensions are illegal.
The process begins also in June of 2004 with an illegal search, you shear 00.30h where 27 nationalists are identified, doing jurisprudence with other cases where by the same motive 34 individuals connected with the narcotraffic were freed for example. Because second says the law when there is an illegal proceeding the whole process it falls.In this domiciliary search books were apprehended again, cd's and autoskin-tight, the law says clearly that the search might be effectuated only between them 7h and them 21h... It be what the law to us does not apply?
"The ideas are like the treaties: somewhat costs to secure them with our paint when we are not able to confirm them with a drop of our blood "
Ramalho Ortigão
The sentence never above reproduced did so much felt I eat now, in spite of wanting my return to my family and avoiding to live in this it continues daily war, I am giving my blood, wait what all of you could do the same thing.
I end up also with a gratitude to a Political Enemy, Dr. Pacheco Pereira being a convinced democrat and that disagreeing with our ideals, to never have had fear to condemn the pursuits of which the nationalists or others are victims.
And I leave you a notice of the International Amnesty '... The Internet was made into a new frontier into the struggle against the freedom of thought, with the activists to be prisoners and the enterprises to make a pact with the governments to restrict the access to the free information. '
My honor is called a Loyalty!!!
Mário Rui Valente Machado
Political Prisoner
Começamos a travar mais uma batalha nesta guerra contra o sistema democrático opressor, apartir das 00.01h de sábado(15 de Setembro), passámos a ter em Portugal presos políticos que já o eram desde 18 de Abri, mas com a agravante de estarem em situação de prisão ilegal.
Todos vós puderam assistir pelos meios de comunicação social à libertação na sexta-feira, dia 14 de Setembro, de assassinos, violadores e pedófilos, porque a lei teria de ser aplicada até às 23.59h desse mesmo dia 14h, eu, ao contrário desses criminosos fiquei nas masmorras de uma nova inquisição cujo rosto é a procuradora do Ministério Público, da 11ª Secção a Drª. Candidâ Vilar.
Os nacionalistas jamais se deverão esquecer deste nome, pois esta senhora foi a responsável, e não a PJ (apesar de tudo), pela maior perseguição política dos últimos 30 anos.
O inspector Paulo Vaz da DCCB-PJ disse-me na presença do Pedro Nogueira e Jóse Amorim que a Drª do M.P. lhe tinha dito que "... o Mário tem que pagar por tudo o que o mau pai passou aquando do Estado Novo...". Isto é grotesco, e justifica assim o òdio primário, patológico e irracional da mesma.
A procuradora rege-se pelo desprezo pela vida, dignidade e liberdade da pessoa humana desde que esta tenha orgulho patriótico.Espero que os meus filhos não queiram um dia também vingar-se por toda a perseguição que o seu pai e mãe foram vítimas durante a "democracia".
Este tipo de comentários da Drª.Candida Vilar juntamente com a resposta que me deu pessoalmente e na presença do mesmo inspector e da sua escrivã no DIAP também são bem esclarecedoras das suas intenções, quando lhe pergunto qual o motivo de tudo isto, a mesma responde "Mário, tinhamos que fazer qualquer coisa, o vosso movimento estava imparável.", incrível.
Fiquei muito feliz quando hoje os guardas prisionais me disseram que todas as ruas paralelas e perpendiculares do estabelecimento prisional tinham cartazes a dizer "Mário Machado, Liberdade".
Sei também que um grupo de nacionalistas vai lançar o projecto "Outdoor2", nos mesmos moldes do anterior mas o assunto é a "Liberdade de expressão" e "Liberdade para presos políticos". Agradeço desde já a todos pelo esforço continuo e solidariedade,e anseio pela sua realização.
Além do crime de "discriminação racial" que me pede prisão de 1 a 8 anos, estou a ser acusado de mais 14 ou 15 crimes sendo que não participei em nenhum deles, inclusive o M.P.di-lo claramente, mas segundo a Procuradora da Inquisição, como sou o líder do movimento, todos os crimes praticados por um nacionalista, mesmo que eu não o conheça, tenho que ser responsabilizado. - Incrivél não é?
Mais ardilosamente o M.P. refere que os Hammerskins lucram com o negócio do narcotráfico porque segundo a procuradora, 1 indivíduo com ligações à HSN teria sido apanhado na posse de droga.
Cabe-me esclarecer que, ninguém, nenhum nacionalista dos 36 acusados, está acusado do crime de tráfico de estupefacientes, ora como é óbvio se essa ligação existisse, o que custava além das barbaridades de que estamos acusados, de nos indiciarem também por tráfico?
Não tenham os nacionalistas quaisquer dúvidas que jamais o movimento recebeu 1 tostão vindo dessas actividades que todos condenamos, tal já não pode ser textativamente afirmado por outros partidos políticos.
Seguindo o raciocínio político do M.P., o Partido Socialista (PS) também receberia dinheiro da droga, porque no carro presidentena altura em funções o Jorge Sampaio a P.J. encontrou 8 kilos de cocaína e deteve o seu condutor e segurança.
Nunca vimos na comunicação social ou no inquérito do M.P. que a droga era para o PS porque como é obvio uma acção isolada de um indivíduo, não implica necessariamente outros.
Continuando esse raciocínio, poderiamos dizer que no PS abundam pedófilos que faziam da Casa Pia o seu retiro, só porque um deputado do partido já foi indiciado pelo mesmo crime.
E posso também dar o exemplo do filho da Leonor Beleza, membro da JSD apanhado com 30 kilos de haxixe e etc.,etc.
Tudo isto faz parte da camapanha de demonização que está em marcha e como prova o facto do M.P. mandar isso para o ar, mas não acusa ninguém - uma vergonha.
Ainda sobre o crime de discriminação racial, é curioso quando ele nos é imputado e dos 12 membros da Hammerskin nenhum é acusado de agredir qualquer negro, amarelo, ou azul às bolinhas, e pelo contrário, Portugal prepara-se para receber "oficialmente" Robert Mugabe o africano que foi o responsável por mais de dezenas de milhares de crimes de ???????? e discriminação racial contra brancos, que resultaram na expulsão de terras, violações e homicídios em série, com isto o governo português demonstra a sua verdadeira face, persegue os brancos no seu próprio território e não tem coragem diplomática para não permitir a entrada do maior Racista do século XXI.
Mais uma prova de que isto se trata essencialmente de um processo politico, é o facto de nos terem apreendido centenas de livros, milhares de autocolantes, t-shirts e cd's de música. A nossa constituição defende a liberdade de expressão, que nenhum indivíduo pode ver esse mesmo direito ameaçado, assim como o direito de acesso à livre informação, por isso estas apreensões são ilegais.
O processo começa também em Junho de 2004 com uma busca ilegal, pelas 00.30h onde 27 nacionalistas são identificados, fazendo jurisprudência com outros casos onde pelo mesmo motivo foram libertados por exemplo 34 indivíduos conectados com o narcotráfico. Porque segundo diz a lei quando existe um procedimento ilegal todo o processo cai.
Nessa busca domiciliária apreenderam-se novamente livros, cd's e autocolantes, a lei diz claramente que a busca só poderia ser efectuada entre as 7h e as 21h... Será que a lei a nós não se aplica?
"As ideias são como os tratados: pouco vale firmá-las com a nossa tinta quando não somos capazes de confirmá-los com uma gota do nosso sangue"
Ramalho Ortigão
A frase acima reproduzida nunca fez tanto sentido como agora, apesar de desejar o meu retorno à minha família e evitar viver nesta continua guerra diária, eu estou a dar o meu sangue, espero que todos vós possam fazer o mesmo.
Termino também com um agradecimento a um Inimigo Político, o Dr. Pacheco Pereira por ser um democrata convicto e que discordando dos nossos ideais, nunca ter tido medo de condenar as perseguições de que os nacionalistas ou outros são vítimas.
E deixo-vos um comunicado da Amnistia Internacional "... A internet tornou-se numa nova fronteira na luta contra a liberdade de pensamento, com os activistas a serem presos e as empresas a pactuarem com os governos para restringir o acesso à informação livre."
A minha honra chama-se Fidelidade!!!
Mário Rui Valente Machado
Preso Político
To all Comrades and Friends around the world - Mário Machado
Open letter of Mário Machado
Comrades and friends,
We begin to lock one more battle at this war against the democratic system oppressor, from 00.01h of Saturday (15 of September), we started to have in Portugal political prisioners who it were already from 18.April, but with the aggravating circumstance of being in situation of illegal prison.
All of you they could assist for the ways of social communication the release in Friday, day 14.September, of murderers, violators and pedofils, because the law would be applied even to 23.59h of the same day 14h, I, on the contrary of these criminals I stayed in the dungeons of a new inquisition whose face is the attorney of the Public prosecution service, of the 11th Section the Drª. Candida Vilar.
The nationalists never will have to forget this name, since this lady went to person in charge, and not the PJ (despite everything), for the biggest political pursuit of the last 30 years.The inspector Paul Vaz of the DCCB-PJ told me in the presence of Peter Nogueira and Jóse Amorim that the Drª of the M.P. had been said to him by " ... the Mário has to pay for everything what the my father passed in 'Estado Novo'( New State) ... ". This is grotesque, and it justifies so the primary, pathological and irrational hatred of same.
The attorney is governed by the scorn by the life, dignity and freedom of the human person since this one has patriotic pride.I wait that my children do not want one day to take revenge also for the whole pursuit that his father and mother were victims during the "democracy".
This type of comments of the Drª. Candida Vilar together with the answer that gave to me personally and in the presence of the same inspector and of his register in the DIAP also healthy quite explanatory of his intentions, when I ask about him which the cause of everything this, same it answers " Mário, we had to do any thing, your movement was very strong. ', amazing.
I was very happy when today the prison policemen told me that all the parallel and perpendicular streets of the prison establishment had posters to say " Mário Machado, Freedom ".
I know also that a group of nationalists is going to launch the project "Outdoor2", in the same molds of the previous one but the subject it is the " Freedom of expression " and " Freedom for political prisoners ". I thank for from now all for the effort office junior and solidarity, and longing for his realization.
Besides the crime of "racial discrimination" that asks for me prison from 1 to 8 years, I am being accuse of more 14 or 15 crimes being that I did not participate in any of them, including the M.P. say clearly, but according to the Attorney of the Inquisition, since I am the leader of the movement, all the crimes practiced by a nationalist, even that I do not know it, have to be held responsible. - is not amazing?
More cunningly the M.P. tells that the Hammerskins profit by the business of the narcotraffic because the attorney (Cândida Vilar) says, one individual with connections to the HSN would have been a bunch in the possession of drug.
Does it fall to me to explain that, anybody, none nationalist of 36 accuseds, is accused of the crime of traffic of drugs, it prays as is obvious if this connection was existing, which was costing besides the barbarities of which we are accused, of they were charging us also for traffic?
The any nationalists have no doubts that never the movement received 1 cash come from these activities that we condemned all, such it cannot already be textativamente affirmed by other political parties.
Following the political reasoning of the M.P., the Socialist Party (PS) also would receive money of the drug, because in the car presidentin the height in functions Jorge Sampaio to P.J. found 8 kilos of cocaine and detained his driver and security.
We never saw in the social communication or in the inquiry of the M.P. that the drug was for the PS because as it is I obviate an isolated action of an individual, it does not implicate necessarily others. Continuing this reasoning, we might to say what in the PS abound pedofils that they were doing from the 'Pious House' (orphans' house) his retirement, only because a deputy of the party was already charged by the same crime.And I can set also the example of the son of the Leonor Beleza, member of the JSD caught with 30 kilos of hashish and etc. etc.
Completely this makes part of the campaign of demonização what is in progress and since it proves the fact of the M.P. to order that for the air, but no accuses nobody - a shame.
On the crime of racial discrimination, it is still curious when it links it is blamed for us and of 12 members of the Hammerskin none is accused of attacking anyone black man, yellow, or blue to the ball, and on the contrary, Is Portugal prepared in order that Robert Mugabe receives "officially" the African who was the person in charge for more of tens thousands of crimes of ???????? and racial discrimination against white, what turned in the expulsion of lands, violations and murders in series, with this the Portuguese government demonstrates his true face, pursue the white in his territory itself and it has not diplomatic courage not to allow the entry of the biggest Racist of the XXI.century.
One more proof of which this is treated essentially as a political process, it is the fact of having apprehended us hundreds of books, thousands of autoskin-tight ones, t-shirts and cd's of music. Our constitution defends the freedom of expression, that none individual can see same threatened right this, as well as the right of access to the free information, therefore these apprehensions are illegal.
The process begins also in June of 2004 with an illegal search, you shear 00.30h where 27 nationalists are identified, doing jurisprudence with other cases where by the same motive 34 individuals connected with the narcotraffic were freed for example. Because second says the law when there is an illegal proceeding the whole process it falls.In this domiciliary search books were apprehended again, cd's and autoskin-tight, the law says clearly that the search might be effectuated only between them 7h and them 21h... It be what the law to us does not apply?
"The ideas are like the treaties: somewhat costs to secure them with our paint when we are not able to confirm them with a drop of our blood "
Ramalho Ortigão
The sentence never above reproduced did so much felt I eat now, in spite of wanting my return to my family and avoiding to live in this it continues daily war, I am giving my blood, wait what all of you could do the same thing.
I end up also with a gratitude to a Political Enemy, Dr. Pacheco Pereira being a convinced democrat and that disagreeing with our ideals, to never have had fear to condemn the pursuits of which the nationalists or others are victims.
And I leave you a notice of the International Amnesty '... The Internet was made into a new frontier into the struggle against the freedom of thought, with the activists to be prisoners and the enterprises to make a pact with the governments to restrict the access to the free information. '
My honor is called a Loyalty!!!
Mário Rui Valente Machado
Political Prisoner
sábado, setembro 22, 2007
terça-feira, setembro 18, 2007
Letter of Political Prisoner...Freedom to Mário Machado!
E.P.P.J., 15 de Setember 2007, 20.00 hours
Comrades and Friends,
Today at 19:15 hours and already after the cells closing, the prison policemen went to the cell 49 where I am, saying that my cell had to be open because some one was waiting for me in the office.For my surprise two PJ inspectors and one official from DIAP were waiting.
They were bringing the official accusation paper work, reason why I am in jail, and they needed me to sign it.With this imprisonment , I have already in total almost 3 years in jail and I never saw such a thing, as the notifications were done in the general office until 17.30/18.00 hours, normal working hours, so I thought before sign the papers.
The fact is, according to the new law that was officially applied at the 15 of September, today, I started to be imprisoned illegally, therefore the maximum time of preventive custody is of 4 months, I have about 5 at this moment, as I was withheld in 18 of April of 2007.
The court had to free me, as made with about twenty prisoners in this establishment, in similar situations.Then I had the accusation to sign in day 15, but saying that it was ready in day 14 for the 23,00 hours.Obviously what the law says is that when the accused one is notified it is that it matters, otherwise in 1 year time The Solicitor Cândida Vilar, could say the accusation was ready knows when… in August! A shame!
I spoke with guards, that have more then twenty years and none of them have seen nothing like this happening in their lives, they wanted to deceive a prisoner to keep the preventive custody at any cost!My lawyer, Dr. Jose Castro, will deliver on Monday an order of habeas corpus to proceed with my immediate release. I am waiting to see…
My levels of indignation and revolt are in the highest platform. Beyond having relieved my feeling through my window with other prisoners, also incredulous, I grasped this pen to relieve with you all. Always helps.
Against us everything is valid: accusations are invented, profs are forged and now they ignore the legal stated periods, and worse , they try to deceive a prisoner to sign accusation papers on the 15, an accusation that was obviously not concluded in day 14, and at the time of 23,00 hours…
If we weren’t talking about my freedom, it would wish to laugh.I would like that all Comrades let know about this situation to the biggest number of persons. This can not be silenced!
A shame!
“I prefer the Death instead of dishonour”
Mário Rui Valente Machado
Is a prisoner of conscience, deprived of freedom of speech.
Comrades and Friends,
Today at 19:15 hours and already after the cells closing, the prison policemen went to the cell 49 where I am, saying that my cell had to be open because some one was waiting for me in the office.For my surprise two PJ inspectors and one official from DIAP were waiting.
They were bringing the official accusation paper work, reason why I am in jail, and they needed me to sign it.With this imprisonment , I have already in total almost 3 years in jail and I never saw such a thing, as the notifications were done in the general office until 17.30/18.00 hours, normal working hours, so I thought before sign the papers.
The fact is, according to the new law that was officially applied at the 15 of September, today, I started to be imprisoned illegally, therefore the maximum time of preventive custody is of 4 months, I have about 5 at this moment, as I was withheld in 18 of April of 2007.
The court had to free me, as made with about twenty prisoners in this establishment, in similar situations.Then I had the accusation to sign in day 15, but saying that it was ready in day 14 for the 23,00 hours.Obviously what the law says is that when the accused one is notified it is that it matters, otherwise in 1 year time The Solicitor Cândida Vilar, could say the accusation was ready knows when… in August! A shame!
I spoke with guards, that have more then twenty years and none of them have seen nothing like this happening in their lives, they wanted to deceive a prisoner to keep the preventive custody at any cost!My lawyer, Dr. Jose Castro, will deliver on Monday an order of habeas corpus to proceed with my immediate release. I am waiting to see…
My levels of indignation and revolt are in the highest platform. Beyond having relieved my feeling through my window with other prisoners, also incredulous, I grasped this pen to relieve with you all. Always helps.
Against us everything is valid: accusations are invented, profs are forged and now they ignore the legal stated periods, and worse , they try to deceive a prisoner to sign accusation papers on the 15, an accusation that was obviously not concluded in day 14, and at the time of 23,00 hours…
If we weren’t talking about my freedom, it would wish to laugh.I would like that all Comrades let know about this situation to the biggest number of persons. This can not be silenced!
A shame!
“I prefer the Death instead of dishonour”
Mário Rui Valente Machado
Is a prisoner of conscience, deprived of freedom of speech.
Carta de Um Preso Politíco,ILEGALMENTE PRESO Enquando Os Assassinos e Violadores Saíem Para a Rua. É A Desordem Social!
E.P.P.J., 15 de Setembro de 2007, 20.00 horas
Camaradas e Amigos,
Hoje pelas 19.15 horas e já depois do fecho das celas, os guardas prisionais dirigiram-se à cela 49 onde me encontro, dizendo que teria que ser aberta para me deslocar a um gabinete onde alguém esperava por mim.
Qual é o meu espanto quando se apresentam dois inspectores da PJ e um funcionário do DIAP. Diziam que traziam a acusação do processo à ordem do qual estou preso e que era para eu assinar.
Ora como, com esta prisão, já tenho no total quase 3 anos passados em cadeias e nunca vi tal coisa, visto as notificações serem feitas na secretaria até sensivelmente às 17.30/18.00 horas, horário de expediente, pensei antes de assinar.
É que segundo a nova lei que entrou em vigor dia 15, hoje, eu passei a estar preso ilegalmente, pois o tempo máximo de prisão preventiva é de 4 meses, tendo eu cerca de 5 neste momento, pois fui detido em 18 de Abril de 2007. O tribunal tinha por isso de me libertar, tal como fez com cerca de vinte presos neste estabelecimento, em situações similares.
Então, ardilosamente, tinha a acusação para assinar no dia 15, mas dizendo que ela ficou pronta no dia 14 pelas 23.00 horas.
Obviamente o que a lei diz é que quando o arguido é notificado é que interessa, senão podíamos chegar ao cumulo de, daqui a 1 ano a Procuradora Cândida Vilar, escrever que esteve pronta a acusação sei lá… em Agosto?!
Uma vergonha! Falei com guardas, que o são há mais de vinte anos e nem eles viram algo assim nas suas vidas, virem enganar um recluso para manterem a prisão preventiva a todo o custo!
Vale tudo contra mim… Incrível!
O Meu advogado, Dr. José Castro, vai entregar na segunda-feira um pedido de habeas corpus para se proceder à minha libertação imediata. Estou para ver…
Os meus níveis de indignação e revolta estão num patamar elevadíssimo. Além de já ter desabafado aqui da minha janela com outros presos, também eles incrédulos, agarrei nesta caneta para desabafar com vocês. Sempre ajuda.
Contra nós tudo vale: inventam-se processos, forjam-se provas e agora até se ultrapassam os prazos legais, e pior ainda, tentam enganar um recluso levando-o a assinar no dia 15 uma acusação que obviamente não foi concluída no dia 14, e logo às 23.00 horas… Se não da minha liberdade que estamos a falar, dava para rir.
Gostava que os Camaradas dessem a conhecer ao maior número possível de pessoas o que se está a passar. Isto não pode ser silenciado.
Uma vergonha!
“Prefiro a Morte à desonra”
Mário Rui Valente Machado
Camaradas e Amigos,
Hoje pelas 19.15 horas e já depois do fecho das celas, os guardas prisionais dirigiram-se à cela 49 onde me encontro, dizendo que teria que ser aberta para me deslocar a um gabinete onde alguém esperava por mim.
Qual é o meu espanto quando se apresentam dois inspectores da PJ e um funcionário do DIAP. Diziam que traziam a acusação do processo à ordem do qual estou preso e que era para eu assinar.
Ora como, com esta prisão, já tenho no total quase 3 anos passados em cadeias e nunca vi tal coisa, visto as notificações serem feitas na secretaria até sensivelmente às 17.30/18.00 horas, horário de expediente, pensei antes de assinar.
É que segundo a nova lei que entrou em vigor dia 15, hoje, eu passei a estar preso ilegalmente, pois o tempo máximo de prisão preventiva é de 4 meses, tendo eu cerca de 5 neste momento, pois fui detido em 18 de Abril de 2007. O tribunal tinha por isso de me libertar, tal como fez com cerca de vinte presos neste estabelecimento, em situações similares.
Então, ardilosamente, tinha a acusação para assinar no dia 15, mas dizendo que ela ficou pronta no dia 14 pelas 23.00 horas.
Obviamente o que a lei diz é que quando o arguido é notificado é que interessa, senão podíamos chegar ao cumulo de, daqui a 1 ano a Procuradora Cândida Vilar, escrever que esteve pronta a acusação sei lá… em Agosto?!
Uma vergonha! Falei com guardas, que o são há mais de vinte anos e nem eles viram algo assim nas suas vidas, virem enganar um recluso para manterem a prisão preventiva a todo o custo!
Vale tudo contra mim… Incrível!
O Meu advogado, Dr. José Castro, vai entregar na segunda-feira um pedido de habeas corpus para se proceder à minha libertação imediata. Estou para ver…
Os meus níveis de indignação e revolta estão num patamar elevadíssimo. Além de já ter desabafado aqui da minha janela com outros presos, também eles incrédulos, agarrei nesta caneta para desabafar com vocês. Sempre ajuda.
Contra nós tudo vale: inventam-se processos, forjam-se provas e agora até se ultrapassam os prazos legais, e pior ainda, tentam enganar um recluso levando-o a assinar no dia 15 uma acusação que obviamente não foi concluída no dia 14, e logo às 23.00 horas… Se não da minha liberdade que estamos a falar, dava para rir.
Gostava que os Camaradas dessem a conhecer ao maior número possível de pessoas o que se está a passar. Isto não pode ser silenciado.
Uma vergonha!
“Prefiro a Morte à desonra”
Mário Rui Valente Machado
domingo, setembro 16, 2007
VERGONHA! O SISTEMA JUDICIAL CONTROLADO PELOS NOSSOS INIMIGOS, ESSES MAÇONS FILHOS DA PUTA!
Aconteceu isto:
Libertados 115 presos preventivos
Cento e quinze presos preventivos foram, este sábado, libertados e sujeitos a medidas de coacção alternativas, adianta uma nota da Direcção-Geral dos Serviços Prisionais (DGSP).( 21:26 / 15 de Setembro 07 )Uma nota emitida pela DGSP refere que «por decisão judicial, no âmbito da aplicação das alterações introduzidas na legislação penal (que entrou hoje em vigor), foram libertados 115 reclusos até às 17 horas de hoje». Destes, «38 saíram por terem ultrapassado a duração máxima da prisão preventiva e os restantes 77 por não se aplicar prisão preventiva aos crimes pelos quais se encontram indiciados», refere uma nota emitida pela DGSP. A DGSP explica que os reclusos agora libertados, e, por determinação judicial, além do Termo de Identidade e Residência (TIR), «ficaram na sua maioria sujeitos a medidas de coacção alternativas à prisão preventiva». De entre essas medidas aplicadas estão «a obrigação de permanência na habitação - em alguns casos através da vigilância electrónica - prestação de caução, proibição de contactos e obrigação de apresentação periódica». O Código de Processo Penal, que entrou este sábado em vigor, restringe a prisão preventiva, passando esta medida de coacção a poder ser aplicada apenas a crimes cuja pena prevista é superior a cinco anos.No entanto, no mesmo código está expressamente previsto que para crimes como corrupção, terrorismo e outros altamente organizados possa ser aplicada a prisão preventiva aos arguidos mesmo que o tempo da pena seja inferior àquele limite.
TSF
E esta vergonha, violadores são criminosos menores na opinião do sistema juridico.
Quem é o doente mental que faz estas leis???
Leis Penais entram em vigor - Violadores soltos
Três violadores condenados a 10, 12 e 14 anos de prisão no Tribunal de Sintra estarão já desde esta madrugada em liberdade como consequência da entrada em vigor do novo Código de Processo Penal, que restringe os prazos de prisão preventiva.Segundo apurou o CM, os três homens brasileiros foram detidos em Maio de 2005 e condenados em Janeiro de 2006 por vários crimes de roubo com arma e violações, mas como a sentença ainda não transitou em julgado, uma vez que ainda não se esgotou a fase de recursos, os arguidos são considerados presos preventivos. Segundo a nova Lei, a medida de coacção mais gravosa esgota-se ao fim de 18 meses quando não tenha havido trânsito em julgado, menos seis que a legislação revogada. No presente caso, de criminalidade violenta, a preventiva pode ir até aos dois anos, prazo também já ultrapassado. O Ministério Público não conseguiu invocar a especial complexidade do processo e, ontem, o juiz da 2.ª Vara Criminal de Sintra viu-se obrigado a determinar a libertação dos três homens.Este é apenas um dos muitos casos de libertação obrigatória de preventivos que está a causar o caos nos tribunais. O Ministério da Justiça estima que 246 reclusos sejam libertados, mas ontem a Procuradoria-Geral da República (PGR) fez saber que “por falta de meios tecnológicos, designadamente uma base de dados capaz, não é possível apurar de imediato quais as pessoas sujeitas a medidas de coacção privativas ou limitativas da liberdade”. A PGR aconselha os magistrados a solicitarem informações aos serviços prisionais e diz contar com “o grande profissionalismo e preparação” dos magistrados. No entanto, só na quinta-feira à noite o procurador--geral, Pinto Monteiro, admitiu que a falta de meios tecnológicos dificulta a aplicação de algumas “normas inovadoras” do novo Código de Processo Penal, designadamente no regime da prisão preventiva.Ontem, porém, o ministro da Justiça disse confiar na “preparação dos magistrados para responderem com o esforço adicional que uma nova legislação sempre requer”. Já o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público reiterou as críticas aos novos diplomas e sugeriu a criação de um Observatório Independente e Pluralista da Justiça Penal. As novas leis vigoram a partir de hoje.
RUI PEREIRA COMO PGR E 'CHUPETA' PRA SOUTO
As escutas telefónicas do caso Portucale a Abel Pinheiro, ex-tesoureiro do CDS, revelaram manobras de bastidores que visavam afastar o então procurador-geral da República, Souto Moura, e substitui-lo por Rui Pereira.As conversas entre dirigentes do PS e do CDS aconteceram antes mesmo de Sócrates ser eleito primeiro-ministro, e envolviam também um conselheiro do então Presidente da República, Jorge Sampaio. Numa das conversas interceptadas, e já divulgadas publicamente, Abel Pinheiro fala na necessidade de encontrar uma “chupeta estrangeira” para Souto Moura, para que seja feita a vontade a Sócrates, que queria ver Rui Pereira, actual ministro socialista, como procurador-geral.
NOTAS
LEI VIGORA NO SÁBADO
As novas leis penais vigoram a partir de hoje, cerca de 15 dias depois de terem sido publicadas, mas o socialista Osvaldo Castro garantiu ontem que houve “consenso” na data marcada.
REGIME DAS ESCUTAS
A nova legislação impede, sob pena de um crime de desobediência, que os jornalistas publiquem escutas que não estejam em segredo de Justiça sem autorização dos visados.
PROCURADOR SEM MEIOS
Após um longo silêncio, o procurador-geral da República admitiu quinta-feira a falta de meios no Ministério Público para a aplicação das normas previstas nos novos diplomas penais.
MAGISTRADOS CRITICAM
Maria José Morgado, Euclides Dâmaso e Cândida Almeida já disseram publicamente que as novas leis não protegem as investigações complexas à criminalidade económica.
A OPINIÃO DE MARCELO
O professor Marcelo Rebelo de Sousa disse em Coimbra que, “em matéria de processo penal, estamos perante um grande equívoco”, numa alusão ao novo código.
Correio da Manhã
Depois dos violadores estarem soltos, as leis não se cumprem, e os criminosos são aqueles que apenas querem fazer uso da sua liberdade de expressão. E assim acontecem barbaridades destas... VIVA À LIBERDADE DE PENSAMENTO ÚNICO!
Ilegalidade: perseguição aos Nacionalistas
Como todos sabem entrou em vigor um conjunto de alterações ao Código Penal. Assunto que tem sido muito falado e comentado nos media.Sabe-se que, ao abrigo dessas alterações foram libertados arguidos em casos de pedofilia, violação, assassínio, etc...Mas... e os Nacionalistas que se encontram na prisão ou em prisão domiciliária?
Bem, nestes casos, como é hábito já se sabe que não se aplica a lei. Alpica-se a mais incrivel perseguição e para isso cometem-se ilegalidades.Embora estejam inúmeros nacionalistas envolvidos num processo de perseguição, há 4 casos que deveriam ser abrangidos por esta nova lei:1 de estabelecimento prisional e 3 de prisão domiciliária.
Como se sabe, profundos laços de amizidade me unem em concreto ao Vasco e ao Mário, estando por isso em contacto com eles de forma muito regular, quer presencialmente quer telefonicamente.
Assim, fiquei hoje mesmo inteirado da mais vil injustiça e ilegalidade contra eles cometida e, deste modo, posso imaginar que também o mesmo se passa com o José António e o Paulo.
Trata-se do seguinte:
A partir das zero horas de ontem, sábado, 15 de setembro, estes arguidos (sem acusação formada) teriam que estar em liberdade! Mas não...
Ou seja, a partir desse momento estão presos ilegalmente!Pior ainda, foram notificados (o Mário e o Vasco) conforme me disseram, ontem ao final da tarde. Notificação esta, ilegal, por se encontrar fora de prazo! Embora tenho vindo com data e hora "14 de setembro, 23 horas"...
O dossier de acusação, atabalhoado, foi preparado para perpetuar a sua situação de prisioneiros, ainda por cima, apresentado ilegalmente, fora de prazo!
Que sucederia se a situação fosse inversa? Isto é, se fosse um dos visados a apresentar um requerimento fora de prazo?
Então os senhores do sistema estão acima da lei? Voltámos ao Prec, com os seus métodos estalinistas, terroristas e arbitrários?
Não podemos deixar os nacionalistas "apodrecerem" nas masmorras da injustiça sem que a população saiba de tão flagrante ilegalidade:
> Presos injustamente, por terem ideias contrárias às estabelecidas pelo canones da ditadura do pensamento;
> Presos ilegalmente, por não se cumprir a lei, os prazos e as normas processuais.
Escrevi estas linhas para vos informar do que se passa - embora de momento não tenha mais detalhes concretos - mas também para vos pedir três coisas:
1ª - Passem palavra acerca desta situação gritante, não deixando que caia no esquecimento nem fique na ignorância do povo;
2ª - Estejam atentos a novos desenvolvimentos e detalhes;
3ª - Respondam com prontidão, unidade e generosidade às chamadas de mobilização que possam vir a ser feitas, mas que estão ainda a ser pensadas e estruturadas.
Libertados 115 presos preventivos
Cento e quinze presos preventivos foram, este sábado, libertados e sujeitos a medidas de coacção alternativas, adianta uma nota da Direcção-Geral dos Serviços Prisionais (DGSP).( 21:26 / 15 de Setembro 07 )Uma nota emitida pela DGSP refere que «por decisão judicial, no âmbito da aplicação das alterações introduzidas na legislação penal (que entrou hoje em vigor), foram libertados 115 reclusos até às 17 horas de hoje». Destes, «38 saíram por terem ultrapassado a duração máxima da prisão preventiva e os restantes 77 por não se aplicar prisão preventiva aos crimes pelos quais se encontram indiciados», refere uma nota emitida pela DGSP. A DGSP explica que os reclusos agora libertados, e, por determinação judicial, além do Termo de Identidade e Residência (TIR), «ficaram na sua maioria sujeitos a medidas de coacção alternativas à prisão preventiva». De entre essas medidas aplicadas estão «a obrigação de permanência na habitação - em alguns casos através da vigilância electrónica - prestação de caução, proibição de contactos e obrigação de apresentação periódica». O Código de Processo Penal, que entrou este sábado em vigor, restringe a prisão preventiva, passando esta medida de coacção a poder ser aplicada apenas a crimes cuja pena prevista é superior a cinco anos.No entanto, no mesmo código está expressamente previsto que para crimes como corrupção, terrorismo e outros altamente organizados possa ser aplicada a prisão preventiva aos arguidos mesmo que o tempo da pena seja inferior àquele limite.
TSF
E esta vergonha, violadores são criminosos menores na opinião do sistema juridico.
Quem é o doente mental que faz estas leis???
Leis Penais entram em vigor - Violadores soltos
Três violadores condenados a 10, 12 e 14 anos de prisão no Tribunal de Sintra estarão já desde esta madrugada em liberdade como consequência da entrada em vigor do novo Código de Processo Penal, que restringe os prazos de prisão preventiva.Segundo apurou o CM, os três homens brasileiros foram detidos em Maio de 2005 e condenados em Janeiro de 2006 por vários crimes de roubo com arma e violações, mas como a sentença ainda não transitou em julgado, uma vez que ainda não se esgotou a fase de recursos, os arguidos são considerados presos preventivos. Segundo a nova Lei, a medida de coacção mais gravosa esgota-se ao fim de 18 meses quando não tenha havido trânsito em julgado, menos seis que a legislação revogada. No presente caso, de criminalidade violenta, a preventiva pode ir até aos dois anos, prazo também já ultrapassado. O Ministério Público não conseguiu invocar a especial complexidade do processo e, ontem, o juiz da 2.ª Vara Criminal de Sintra viu-se obrigado a determinar a libertação dos três homens.Este é apenas um dos muitos casos de libertação obrigatória de preventivos que está a causar o caos nos tribunais. O Ministério da Justiça estima que 246 reclusos sejam libertados, mas ontem a Procuradoria-Geral da República (PGR) fez saber que “por falta de meios tecnológicos, designadamente uma base de dados capaz, não é possível apurar de imediato quais as pessoas sujeitas a medidas de coacção privativas ou limitativas da liberdade”. A PGR aconselha os magistrados a solicitarem informações aos serviços prisionais e diz contar com “o grande profissionalismo e preparação” dos magistrados. No entanto, só na quinta-feira à noite o procurador--geral, Pinto Monteiro, admitiu que a falta de meios tecnológicos dificulta a aplicação de algumas “normas inovadoras” do novo Código de Processo Penal, designadamente no regime da prisão preventiva.Ontem, porém, o ministro da Justiça disse confiar na “preparação dos magistrados para responderem com o esforço adicional que uma nova legislação sempre requer”. Já o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público reiterou as críticas aos novos diplomas e sugeriu a criação de um Observatório Independente e Pluralista da Justiça Penal. As novas leis vigoram a partir de hoje.
RUI PEREIRA COMO PGR E 'CHUPETA' PRA SOUTO
As escutas telefónicas do caso Portucale a Abel Pinheiro, ex-tesoureiro do CDS, revelaram manobras de bastidores que visavam afastar o então procurador-geral da República, Souto Moura, e substitui-lo por Rui Pereira.As conversas entre dirigentes do PS e do CDS aconteceram antes mesmo de Sócrates ser eleito primeiro-ministro, e envolviam também um conselheiro do então Presidente da República, Jorge Sampaio. Numa das conversas interceptadas, e já divulgadas publicamente, Abel Pinheiro fala na necessidade de encontrar uma “chupeta estrangeira” para Souto Moura, para que seja feita a vontade a Sócrates, que queria ver Rui Pereira, actual ministro socialista, como procurador-geral.
NOTAS
LEI VIGORA NO SÁBADO
As novas leis penais vigoram a partir de hoje, cerca de 15 dias depois de terem sido publicadas, mas o socialista Osvaldo Castro garantiu ontem que houve “consenso” na data marcada.
REGIME DAS ESCUTAS
A nova legislação impede, sob pena de um crime de desobediência, que os jornalistas publiquem escutas que não estejam em segredo de Justiça sem autorização dos visados.
PROCURADOR SEM MEIOS
Após um longo silêncio, o procurador-geral da República admitiu quinta-feira a falta de meios no Ministério Público para a aplicação das normas previstas nos novos diplomas penais.
MAGISTRADOS CRITICAM
Maria José Morgado, Euclides Dâmaso e Cândida Almeida já disseram publicamente que as novas leis não protegem as investigações complexas à criminalidade económica.
A OPINIÃO DE MARCELO
O professor Marcelo Rebelo de Sousa disse em Coimbra que, “em matéria de processo penal, estamos perante um grande equívoco”, numa alusão ao novo código.
Correio da Manhã
Depois dos violadores estarem soltos, as leis não se cumprem, e os criminosos são aqueles que apenas querem fazer uso da sua liberdade de expressão. E assim acontecem barbaridades destas... VIVA À LIBERDADE DE PENSAMENTO ÚNICO!
Ilegalidade: perseguição aos Nacionalistas
Como todos sabem entrou em vigor um conjunto de alterações ao Código Penal. Assunto que tem sido muito falado e comentado nos media.Sabe-se que, ao abrigo dessas alterações foram libertados arguidos em casos de pedofilia, violação, assassínio, etc...Mas... e os Nacionalistas que se encontram na prisão ou em prisão domiciliária?
Bem, nestes casos, como é hábito já se sabe que não se aplica a lei. Alpica-se a mais incrivel perseguição e para isso cometem-se ilegalidades.Embora estejam inúmeros nacionalistas envolvidos num processo de perseguição, há 4 casos que deveriam ser abrangidos por esta nova lei:1 de estabelecimento prisional e 3 de prisão domiciliária.
Como se sabe, profundos laços de amizidade me unem em concreto ao Vasco e ao Mário, estando por isso em contacto com eles de forma muito regular, quer presencialmente quer telefonicamente.
Assim, fiquei hoje mesmo inteirado da mais vil injustiça e ilegalidade contra eles cometida e, deste modo, posso imaginar que também o mesmo se passa com o José António e o Paulo.
Trata-se do seguinte:
A partir das zero horas de ontem, sábado, 15 de setembro, estes arguidos (sem acusação formada) teriam que estar em liberdade! Mas não...
Ou seja, a partir desse momento estão presos ilegalmente!Pior ainda, foram notificados (o Mário e o Vasco) conforme me disseram, ontem ao final da tarde. Notificação esta, ilegal, por se encontrar fora de prazo! Embora tenho vindo com data e hora "14 de setembro, 23 horas"...
O dossier de acusação, atabalhoado, foi preparado para perpetuar a sua situação de prisioneiros, ainda por cima, apresentado ilegalmente, fora de prazo!
Que sucederia se a situação fosse inversa? Isto é, se fosse um dos visados a apresentar um requerimento fora de prazo?
Então os senhores do sistema estão acima da lei? Voltámos ao Prec, com os seus métodos estalinistas, terroristas e arbitrários?
Não podemos deixar os nacionalistas "apodrecerem" nas masmorras da injustiça sem que a população saiba de tão flagrante ilegalidade:
> Presos injustamente, por terem ideias contrárias às estabelecidas pelo canones da ditadura do pensamento;
> Presos ilegalmente, por não se cumprir a lei, os prazos e as normas processuais.
Escrevi estas linhas para vos informar do que se passa - embora de momento não tenha mais detalhes concretos - mas também para vos pedir três coisas:
1ª - Passem palavra acerca desta situação gritante, não deixando que caia no esquecimento nem fique na ignorância do povo;
2ª - Estejam atentos a novos desenvolvimentos e detalhes;
3ª - Respondam com prontidão, unidade e generosidade às chamadas de mobilização que possam vir a ser feitas, mas que estão ainda a ser pensadas e estruturadas.
segunda-feira, setembro 10, 2007
São Todos Irmãos, seja de sangue e/ou espiritualmente. Para aqueles que não são: fecha-se a boca para não dizerem a verdade!
Grande capital, socialismo e comunismo: as melhores relações
Por Nunes da Silva (O Dia, 15, 16 e 17 de Maio de 1998)
Há coisas que o vulgar cidadão tem dificuldade em compreender. Como é que o jornal Público, propriedade do grande capital, é notoriamente esquerdista? Este cocktail aparentemente antagónico e inofensivo é, no entanto, perigoso porque resulta num sofisticado pasquim, refinado e subtilmente perverso.
Mas então, a esquerda não é a grande inimiga do capital? Foi isso que nos ensinaram mas fizeram-no propositadamente mal. A esquerda combate o aforrador e o pequeno capitalista, mas não toca nunca nos interesses do grande capital apátrida e mundial.
As relações entre o grande capital e o socialismo/comunismo têm sido sempre as melhores, de grande cumplicidade e apoio mútuo ao longo dos tempos. Entre o judaísmo financeiro e especulador e o socialismo/comunismo, a complementaridade e a intimidade são evidências gritantes.
Se analisarmos o que se passou nas três grandes revoluções que abalaram e destruíram a nossa civilização cristã e ocidental, verificaremos com nitidez o que atrás referi. Senão vejamos:
Revolução inglesa (1640-1660)
Esta Revolução dirigiu-se contra Carlos I e Jaime II e determinou a privatização do Banco de Inglaterra. Tal privatização fez cair nas mãos da oligarquia financeira o controlo da vida económica.
Quem financiou esta revolução? Os banqueiros internacionais Fernandez Carvajal, Ebenezer Pratt, Manassem-Ben-Israel, Salomón Medina Suasso e Moisés Machado.
Todos eram judeus!
Revolução francesa (1789-1793)
Guilhotinou Luís XVI e milhares de outros aristocratas, proibiu as associações de trabalhadores (grémios), instaurou o sistema de partidos políticos, gerou a miséria e o proletariado. Resultou da acção e financiamento da alta finança: Banco Rothschild-Mendelssohn, Moisés Mocatta, Benjamin Goldsmith, Moisés Montifiori, Abraham Goldsmith, Daniel Itsig, David Friedlander e Banca Herz Cerfheer.
Todos Judeus!
Revolução Bolchevista (1917)
Criou e promoveu a luta de classes, a exploração do homem pelo Estado, o terrorismo instituído e a perseguição implacável ao cristianismo.
Os criadores e financiadores de mais esta tragédia foram novamente a alta finança judaica: Banca Schiff, Banca Kuhn Loeb & Co., Banca Max Warburg, Nye Banken, Banca Lazard Freres, Banco Guinsburg, Banca Speyer & Co., etc.
Se não estivesse limitado pela dimensão do texto poderia completar esta visão superficial sobre os malefícios do capitalismo financeiro mundial, mencionando a sua acção decisiva no desencadeamento dos I e II grandes conflitos mundiais.
"A revolução mundial que iremos fazer será exclusivamente assunto nosso e estará nas nossas mãos. Esta revolução consolidará o domínio judaico sobre os outros povos" (1).
Vem tudo isto a propósito do facto de no jornal atrás citado se ter iniciado uma verdadeira caça às bruxas no que diz respeito à edição do livro "Mein Kampf". O peso da influência judaica, ou dos seus representantes em Portugal, é determinante na forma e modo como o dito jornal se comporta sempre que qualquer assunto diga (ou até nem diga, como é o caso do chamado "ouro nazi") respeito à raça eleita. A desinformação sionista naquele órgão de informação (?) é constante. Como Dupont e Dupond, ‘eu diria mais’, é holocáustica!
O que naquele jornal pedem um tal Nuno Pacheco e um grupo de escribas adeptos da intolerância é a instauração da censura em Portugal. É a queima dos livros em fornos crematórios, com a disseminação das cinzas – como fizeram os Aliados após o "julgamento" de Nuremberga, aos dirigentes políticos, militares alemães e até um jornalista, – para que ninguém possa encontrar algum fragmento não consumido pelo calor dos fornos.
É a derrapagem intencional para a estalinização do país. O mais difícil foi criar o precedente. Com toda a probabilidade de êxito, pedirão em seguida, a proibição e a apreensão, ou melhor a queima nocturna de livros em frente à Assembleia da República, ao som da Internacional, empunhando cartazes de Nero e outros incendiários universais. Não faltarão ao encontro os confrades do avental, os bem sucedidos de Abril, as Estheres, Joshuas e afilhados (incluídos nestes os penas de ouro, alguns ministros, a nata da intelectualidade não-pensante) entremeados com os Rosas e os Louçãs da história, os Nabais da justiça, as Barbies, i.e., Bárbaras, Catarinas, Júlias e Marantes do ‘show-biz’, e, por fim, a triunfal maricada da TV, rádio, jornais e política levados aos ombros pelos psr's das facadas. Não faltarão as ancestrais palavras de ordem gritadas em uníssono "O povo unido jamais será vencido", "Morte ao fascismo e a quem o apoiar", "Fascismo nunca mais" e por fim em apoteose "Viva a Democracia!".
Seriam lançados à fogueira todos os livros que eles (Pachecos, Estheres, Cohens e outros que tais) presumissem poder pôr em causa os privilégios e o poder da nomenclatura à volta da qual giram e de quem dependem financeiramente. São a voz do dono, e isto se quiserem continuar a ser importantes, tratados como verdadeiros mestres da (des)informação, olharem-se ao espelho e incharem de orgulho pelo fato que envergam, pelo carro que possuem e pelos amigos influentes que lhes batem nas costas com intimidade. Cedem favores enquanto vão subindo na escala dos protagonistas de aviário. São os educadores do povo! Ressalvando as proporções, são os Enver Hoxha e os Kim-Il-Sung da democracia. Acham – mas dizem o contrário – que o povo é uma massa bruta e amorfa, que necessita de ser reeducado pelo Jornal do Povo, ou Grito do Povo, ou A Voz do Povo, ou o Pravda, ou melhor, pelo Público e outros do género, sim, que, infelizmente, não são caso único.
"…o leitor, que não é parvo, detesta que façam dele parvo, com textículos bem intencionados sobre a democracia e as suas virtudes. (…) Quando aconselham um homem livre a não ler isto ou aquilo, ou a ler isto ou aquilo de determinada maneira, o homem livre sente-se na obrigação de dar dois pontapés nos maçadores. Ou querem censurar também o pontapé?" (2).
No Público de 24 de Março, Rip Cohen, um judeu residente em Portugal, dizia: "…sou contra a promoção deste livro num país onde as pessoas são tão influenciáveis. É como dar veneno a crianças". Uma senhora judia chamada Esther Mucznik (3), no mesmo jornal (4), indignava-se: "De facto o 'Mein Kampf' marcou o século. (…) Mas este facto não confere legitimidade nenhuma nem a uma edição do livro em português, nem à irresponsável exposição dos livreiros. (…) Será que a liberdade de expressão, de edição, de venda, permite tudo?"
Pelos vistos a liberdade democrática não permite tudo, pois o poder e a influência judaicas, aliados à submissão da classe política, não permitem que o leitor possa livre e responsavelmente escolher e comprar o livro que muito bem entenda.
Toda a censura é um reconhecimento: só se fecha a boca a quem diz a verdade.
A alegria com que uma tal Bárbara Wong (4) intitula o seu artigo: "Mein Kampf será destruído", é paradigmático da mentalidade inquisitorial e censória desta gente. O Semanário (6) escreve: "Editores cederam a exigência da embaixada alemã. Hugin aceita destruir 'Mein Kampf'".
"Obra de Hitler retirada do mercado por imposição da embaixada alemã" (5).
"Segundo o adido de imprensa da representação diplomática alemã em Lisboa, a embaixada foi alertada pela comunicação social (que já vimos qual é…) e por membros da comunidade judaica para o facto do 'Mein Kampf' estar nos escaparates das livrarias portuguesas" (5).
Segundo o porta-voz da embaixada alemã: "O pedido de suspensão de 'A Minha Luta' coincide com a reacção da sociedade civil portuguesa e da comunidade judaica contra o livro" (6). Esse senhor confunde a sociedade civil portuguesa com meia dúzia de intolerantes apelos no Público, e a prova que se enganou é que a dita sociedade civil transformou a edição deste livro num retumbante êxito editorial. A sociedade civil, saiba o senhor embaixador, prefere aprender e esclarecer-se directamente na fonte não adulterada pela visão parcial, hipócrita e tendenciosa dos comissários políticos ao serviço de interesses inconfessáveis. Quanto ao peso que a comunidade judaica teve na sua/vossa decisão é que é de lamentar. Se fossemos um país digno e com orgulho da nossa soberania e independência, não toleraríamos nunca que os hóspedes que tão bem acolhemos, venham, em nossa própria casa, impor a sua visão da História à custa duma censura que será cada vez mais ousada, se não retirarmos o cabresto que nos puseram no cachaço.
Se o povo alemão quer continuar a ser um país ocupado (segundo dados de 1992, 784 000 soldados estrangeiros estão estacionados em solo alemão), explorado e colonizado pelo Judeu Mundial, isso, é problema vosso. Se os vossos complexos de culpa (infundados ou não) vos levam a reprimir a liberdade de expressão com a prisão e a perseguição, como acontece a inúmeros intelectuais, por delito de opinião enfiados nas masmorras da democrática R.F.A., isso é assunto interno vosso. Mas nós, o povo português, – não confundir com a classe política – não sofremos do ‘complexo dos seis milhões’.
"…os alemães continuam agrilhoados ao seu passado recente e assim 'A Minha Luta' está proibidíssimo na Alemanha, não se permitindo também que o livro seja traduzido no estrangeiro.Aborrece-me profundamente que a liberdade de edição em Portugal e a minha própria liberdade de escolha sejam limitadas por penitências históricas que nos são completamente alheias" (8).
A embaixada alemã, servindo de intermediária, ou melhor, de pau-mandado, veio contribuir para cercear a liberdade individual do cidadão português, prestando-se ao papel de estafeta que, esbaforida, chegou a tempo de impedir a saída da 3ª edição da obra, trazendo na algibeira o miraculoso decreto-lei 334/97. Segundo o Diário da República n.º 275 "O presente decreto-lei visa transpor para a ordem jurídica portuguesa a Directiva comunitária n.º 93/98/CEE, do Conselho, de 29 de Outubro, que implica alterações ao Código do Direito de Autor"…
Esta submissão aos ditames dos burocratas europeístas/mundialistas de Bruxelas foi aceite sem pestanejar pelo Conselho de Ministros de 18 de Setembro de 1997 e nele puseram a sua assinatura o ‘melicioso’ Guterres e o ‘bildelberguiano’ António Vitorino, entre outros assalariados. A União Europeia e o seu Conselho não dormem… Velam por nós a todo o instante…
Por este exemplo, poderemos começar a ter uma ideia do que nos esperará no futuro, como membros da U.E. e após a capitulação do escudo (Banco de Portugal) perante o Euro (Banco Central Europeu), onde meia dúzia de banqueiros, representantes da alta finança mundial, governarão com mão de ferro e a seu bel-prazer todo o espaço da Europa comunitária: "Dêem-me o poder para imprimir e controlar a moeda … e não me importa quem faça as leis" (7).
Se equacionarmos os objectivos perseguidos e os resultados obtidos, a campanha organizada pelo B'Nai B'rith cumpriu plenamente a sua missão. O êxito foi total.
Ainda hão-de exigir que nos curvemos e lhes agradeçamos a tutoria que sobre nós se dignam exercer.
Voltando ao sr. Cohen e à porta-voz da comunidade israelita de Lisboa, é elucidativo como não têm receio de dizer alto, escrevendo, aquilo que pensam de nós. Somos mentalmente pouco evoluídos, incultos e estúpidos, afinal como qualquer goym. Embora com corpo de adulto, somos crianças, inconscientes como todas as crianças, e eles, compreendendo os perigos que nos espreitam nas curvas da vida, carinhosamente, com um verdadeiro amor maternal, querem-nos poupar um eventual acidente como, por exemplo, a ingestão de veneno.
Tal como um farmacêutico responsável não venderia cianeto a uma criança, também o livreiro responsável não poderá de forma alguma expor e vender qualquer livro que deseduque o tresmalhado comprador que, não se sabe como, terá escapado à lavagem cerebral, i.e., à «educação histórica» que, com tanto trabalho, os "eleitos" têm ministrado há 53 anos, em tudo o que é jornal, revista, rádio, teatro, cinema e televisão. Tanto dinheiro gasto para nada! É preciso levá-los ao rebanho, seja de que maneira for.
Segundo Julián Marias "A ofensiva – universal – contra a história é um dos instrumentos capitais de manipulação e domínio, de extinção da liberdade".
Porque será que tão atentos e poderosos censores – protectores intelectuais profissionais (8) – não exprimiram reservas à publicação pela mesma editora do "Manifesto do Partido Comunista", responsável pela maior tragédia, pelo verdadeiro Holocausto, que se abateu sobre a humanidade? Segundo "Le Livre Noir du Communisme" (9) editado em França e escrito por distintos historiadores franceses, o comunismo é directamente responsável por 110.000.000 (cento e dez milhões) de mortos, as piores atrocidades do século, quilolitros de sangue, sem contar com os anos de sofrimento, de prisão, de Gulag e de exílio. Para estes "eleitos" há mortos e mortos…, há mortos que valem mais que outros…, é preciso, que mesmo na morte, se respeitam as hierarquias… O shoah dos tais 6 milhões trata-se afinal de outra casta, ou não conhecemos nós as castas, os Párias e os Senhores? Outros inquisidores, colegas destes Pachecos & C.ª, tentaram em França impedir que o Livro Negro do Comunismo saísse. Foram enormes "…as pressões que os seus autores tiveram de enfrentar no sentido de que o livro não fosse publicado" (10).
Os tais censores ou aspirantes a tal, nem sequer reclamaram o enquadramento histórico! Será por serem judeus os autores? É bom referir que na mesma colecção há obras de Che Guevara e Mao-Tse-Tung (não se lembram já dos milhares de mortos e das crueldades e violências sem fim dos Guardas Vermelhos na famigerada Revolução Cultural?) igualmente sem qualquer enquadramento histórico. Será por serem de esquerda?
O jornalista do "Semanário", João Tiago Proença, constata que "A maior parte das pessoas que se manifestou contra a edição de 'A Minha Luta'… é de esquerda" (11).
Este caminhar de braço dado entre o comunismo e o judaísmo traz-me à lembrança algumas afirmações feitas por influentes judeus, portanto acima de qualquer suspeita de anti-semitismo:
"Alguns chamam-lhe Bolchevismo; eu chamo-lhe Judaísmo" (12).
"…os ideais do Bolchevismo são em muitos pontos consonantes com os mais finos ideais do judaísmo" (13).
"O judeu é um comunista inato" (14).
Igualmente editada pela Hugin, existe uma obra anti-sionista de Israel Shahak (15) e não ouvimos a comunidade judaica tugir nem mugir. Deve ter-lhe custado imenso digerir tal afronta, mas, como o autor é judeu, as coisas são resolvidas em família. Não seria agradável nem ficaria bem a quem pugna pela unidade e supremacia da raça judaica vir pedir o enquadramento histórico ou a proibição da obra de um irmão, mesmo que «renegado». E se falo de raça judaica estou apenas a cingir-me à diferenciação racial que os mesmos judeus pensam, desejam e realizam. Leia-se o livro já citado do Shahak, atente-se nas palavras do importante rabino S. Wise: "Hitler teve razão numa coisa. Chamou ao povo judaico uma raça, e somos realmente uma raça" (16), ou leia-se o que escreveu Maurice Samuel: "Judeus e não-judeus são dois mundos, entre vocês, os não-judeus, e nós, os judeus, há um abismo impossível de transpor … há duas forças na vida deste mundo: judeus e não-judeus … Eu não creio que esta diferença básica seja reconciliável" (17).
Temos a pornografia exaltada como obra de arte pela inteligentzia esquerdista, i.e., pela estupidentzia, como é o caso dos poemas de Bertolt Brecht (18) recentemente editados, e nem uma palavra dos candidatos a censores. Será porque o autor é judeu e/ou comunista?
Poderia multiplicar por cem os exemplos de parcialidade e intolerância política dos cem vezes piores Novos Inquisidores Público(s).
"Contra os corpos, a violência; contra as almas, a mentira" (19)
A sua conduta pró-sionista não espanta, pois o grande capital e o judaísmo andam normalmente associados.
Notas:
(1) - "Le Peuple Juif", 8 de Fevereiro de 1919 (2) - Torcato Sepúlveda, "Contra a leitura protegida", Semanário, 28/03/1998 (3) - Porta-voz da comunidade israelita de Lisboa (4) - Jornal Público, 24 de Março de 1998 (5) - Jornal Público, 17 de Abril de 1998 (6) - Semanário, Henrique Botequilha / Torcato Sepúlveda, 18 de Abril de 1998 (7) - Anselm Rothschild (8) - Eurico de Barros, "O nacional-paternalismo", O Diabo, 21/04/1998 (9) - "Le Livre noir du communisme", Stéphane Courtois, ed. Robert Laffont (10) - B.C., Futuro Presente, "O Livro Negro" (11) - "A censura nega a democracia", 18 de Abril de 1998 (12) - Rabino Stephen S. Wise, conselheiro de Roosevelt, em 1935 (13) - "The Jewish Chronicle", 4 de Abril de 1919 (14) - Otto Weininger, "Sex and Character" (15) - Israel Shahak, "História Judaica, Religião Judaica" (16) - Stephen Wise, "New York Herald Tribune", 13 de Junho de 1938 (17) - M. Samuel, "You Gentiles" (18) - B.B., "Da Sedução - Poemas Eróticos" (19) - Netchaieff, "Catecismo do Revolucionário"
Por Nunes da Silva (O Dia, 15, 16 e 17 de Maio de 1998)
Há coisas que o vulgar cidadão tem dificuldade em compreender. Como é que o jornal Público, propriedade do grande capital, é notoriamente esquerdista? Este cocktail aparentemente antagónico e inofensivo é, no entanto, perigoso porque resulta num sofisticado pasquim, refinado e subtilmente perverso.
Mas então, a esquerda não é a grande inimiga do capital? Foi isso que nos ensinaram mas fizeram-no propositadamente mal. A esquerda combate o aforrador e o pequeno capitalista, mas não toca nunca nos interesses do grande capital apátrida e mundial.
As relações entre o grande capital e o socialismo/comunismo têm sido sempre as melhores, de grande cumplicidade e apoio mútuo ao longo dos tempos. Entre o judaísmo financeiro e especulador e o socialismo/comunismo, a complementaridade e a intimidade são evidências gritantes.
Se analisarmos o que se passou nas três grandes revoluções que abalaram e destruíram a nossa civilização cristã e ocidental, verificaremos com nitidez o que atrás referi. Senão vejamos:
Revolução inglesa (1640-1660)
Esta Revolução dirigiu-se contra Carlos I e Jaime II e determinou a privatização do Banco de Inglaterra. Tal privatização fez cair nas mãos da oligarquia financeira o controlo da vida económica.
Quem financiou esta revolução? Os banqueiros internacionais Fernandez Carvajal, Ebenezer Pratt, Manassem-Ben-Israel, Salomón Medina Suasso e Moisés Machado.
Todos eram judeus!
Revolução francesa (1789-1793)
Guilhotinou Luís XVI e milhares de outros aristocratas, proibiu as associações de trabalhadores (grémios), instaurou o sistema de partidos políticos, gerou a miséria e o proletariado. Resultou da acção e financiamento da alta finança: Banco Rothschild-Mendelssohn, Moisés Mocatta, Benjamin Goldsmith, Moisés Montifiori, Abraham Goldsmith, Daniel Itsig, David Friedlander e Banca Herz Cerfheer.
Todos Judeus!
Revolução Bolchevista (1917)
Criou e promoveu a luta de classes, a exploração do homem pelo Estado, o terrorismo instituído e a perseguição implacável ao cristianismo.
Os criadores e financiadores de mais esta tragédia foram novamente a alta finança judaica: Banca Schiff, Banca Kuhn Loeb & Co., Banca Max Warburg, Nye Banken, Banca Lazard Freres, Banco Guinsburg, Banca Speyer & Co., etc.
Se não estivesse limitado pela dimensão do texto poderia completar esta visão superficial sobre os malefícios do capitalismo financeiro mundial, mencionando a sua acção decisiva no desencadeamento dos I e II grandes conflitos mundiais.
"A revolução mundial que iremos fazer será exclusivamente assunto nosso e estará nas nossas mãos. Esta revolução consolidará o domínio judaico sobre os outros povos" (1).
Vem tudo isto a propósito do facto de no jornal atrás citado se ter iniciado uma verdadeira caça às bruxas no que diz respeito à edição do livro "Mein Kampf". O peso da influência judaica, ou dos seus representantes em Portugal, é determinante na forma e modo como o dito jornal se comporta sempre que qualquer assunto diga (ou até nem diga, como é o caso do chamado "ouro nazi") respeito à raça eleita. A desinformação sionista naquele órgão de informação (?) é constante. Como Dupont e Dupond, ‘eu diria mais’, é holocáustica!
O que naquele jornal pedem um tal Nuno Pacheco e um grupo de escribas adeptos da intolerância é a instauração da censura em Portugal. É a queima dos livros em fornos crematórios, com a disseminação das cinzas – como fizeram os Aliados após o "julgamento" de Nuremberga, aos dirigentes políticos, militares alemães e até um jornalista, – para que ninguém possa encontrar algum fragmento não consumido pelo calor dos fornos.
É a derrapagem intencional para a estalinização do país. O mais difícil foi criar o precedente. Com toda a probabilidade de êxito, pedirão em seguida, a proibição e a apreensão, ou melhor a queima nocturna de livros em frente à Assembleia da República, ao som da Internacional, empunhando cartazes de Nero e outros incendiários universais. Não faltarão ao encontro os confrades do avental, os bem sucedidos de Abril, as Estheres, Joshuas e afilhados (incluídos nestes os penas de ouro, alguns ministros, a nata da intelectualidade não-pensante) entremeados com os Rosas e os Louçãs da história, os Nabais da justiça, as Barbies, i.e., Bárbaras, Catarinas, Júlias e Marantes do ‘show-biz’, e, por fim, a triunfal maricada da TV, rádio, jornais e política levados aos ombros pelos psr's das facadas. Não faltarão as ancestrais palavras de ordem gritadas em uníssono "O povo unido jamais será vencido", "Morte ao fascismo e a quem o apoiar", "Fascismo nunca mais" e por fim em apoteose "Viva a Democracia!".
Seriam lançados à fogueira todos os livros que eles (Pachecos, Estheres, Cohens e outros que tais) presumissem poder pôr em causa os privilégios e o poder da nomenclatura à volta da qual giram e de quem dependem financeiramente. São a voz do dono, e isto se quiserem continuar a ser importantes, tratados como verdadeiros mestres da (des)informação, olharem-se ao espelho e incharem de orgulho pelo fato que envergam, pelo carro que possuem e pelos amigos influentes que lhes batem nas costas com intimidade. Cedem favores enquanto vão subindo na escala dos protagonistas de aviário. São os educadores do povo! Ressalvando as proporções, são os Enver Hoxha e os Kim-Il-Sung da democracia. Acham – mas dizem o contrário – que o povo é uma massa bruta e amorfa, que necessita de ser reeducado pelo Jornal do Povo, ou Grito do Povo, ou A Voz do Povo, ou o Pravda, ou melhor, pelo Público e outros do género, sim, que, infelizmente, não são caso único.
"…o leitor, que não é parvo, detesta que façam dele parvo, com textículos bem intencionados sobre a democracia e as suas virtudes. (…) Quando aconselham um homem livre a não ler isto ou aquilo, ou a ler isto ou aquilo de determinada maneira, o homem livre sente-se na obrigação de dar dois pontapés nos maçadores. Ou querem censurar também o pontapé?" (2).
No Público de 24 de Março, Rip Cohen, um judeu residente em Portugal, dizia: "…sou contra a promoção deste livro num país onde as pessoas são tão influenciáveis. É como dar veneno a crianças". Uma senhora judia chamada Esther Mucznik (3), no mesmo jornal (4), indignava-se: "De facto o 'Mein Kampf' marcou o século. (…) Mas este facto não confere legitimidade nenhuma nem a uma edição do livro em português, nem à irresponsável exposição dos livreiros. (…) Será que a liberdade de expressão, de edição, de venda, permite tudo?"
Pelos vistos a liberdade democrática não permite tudo, pois o poder e a influência judaicas, aliados à submissão da classe política, não permitem que o leitor possa livre e responsavelmente escolher e comprar o livro que muito bem entenda.
Toda a censura é um reconhecimento: só se fecha a boca a quem diz a verdade.
A alegria com que uma tal Bárbara Wong (4) intitula o seu artigo: "Mein Kampf será destruído", é paradigmático da mentalidade inquisitorial e censória desta gente. O Semanário (6) escreve: "Editores cederam a exigência da embaixada alemã. Hugin aceita destruir 'Mein Kampf'".
"Obra de Hitler retirada do mercado por imposição da embaixada alemã" (5).
"Segundo o adido de imprensa da representação diplomática alemã em Lisboa, a embaixada foi alertada pela comunicação social (que já vimos qual é…) e por membros da comunidade judaica para o facto do 'Mein Kampf' estar nos escaparates das livrarias portuguesas" (5).
Segundo o porta-voz da embaixada alemã: "O pedido de suspensão de 'A Minha Luta' coincide com a reacção da sociedade civil portuguesa e da comunidade judaica contra o livro" (6). Esse senhor confunde a sociedade civil portuguesa com meia dúzia de intolerantes apelos no Público, e a prova que se enganou é que a dita sociedade civil transformou a edição deste livro num retumbante êxito editorial. A sociedade civil, saiba o senhor embaixador, prefere aprender e esclarecer-se directamente na fonte não adulterada pela visão parcial, hipócrita e tendenciosa dos comissários políticos ao serviço de interesses inconfessáveis. Quanto ao peso que a comunidade judaica teve na sua/vossa decisão é que é de lamentar. Se fossemos um país digno e com orgulho da nossa soberania e independência, não toleraríamos nunca que os hóspedes que tão bem acolhemos, venham, em nossa própria casa, impor a sua visão da História à custa duma censura que será cada vez mais ousada, se não retirarmos o cabresto que nos puseram no cachaço.
Se o povo alemão quer continuar a ser um país ocupado (segundo dados de 1992, 784 000 soldados estrangeiros estão estacionados em solo alemão), explorado e colonizado pelo Judeu Mundial, isso, é problema vosso. Se os vossos complexos de culpa (infundados ou não) vos levam a reprimir a liberdade de expressão com a prisão e a perseguição, como acontece a inúmeros intelectuais, por delito de opinião enfiados nas masmorras da democrática R.F.A., isso é assunto interno vosso. Mas nós, o povo português, – não confundir com a classe política – não sofremos do ‘complexo dos seis milhões’.
"…os alemães continuam agrilhoados ao seu passado recente e assim 'A Minha Luta' está proibidíssimo na Alemanha, não se permitindo também que o livro seja traduzido no estrangeiro.Aborrece-me profundamente que a liberdade de edição em Portugal e a minha própria liberdade de escolha sejam limitadas por penitências históricas que nos são completamente alheias" (8).
A embaixada alemã, servindo de intermediária, ou melhor, de pau-mandado, veio contribuir para cercear a liberdade individual do cidadão português, prestando-se ao papel de estafeta que, esbaforida, chegou a tempo de impedir a saída da 3ª edição da obra, trazendo na algibeira o miraculoso decreto-lei 334/97. Segundo o Diário da República n.º 275 "O presente decreto-lei visa transpor para a ordem jurídica portuguesa a Directiva comunitária n.º 93/98/CEE, do Conselho, de 29 de Outubro, que implica alterações ao Código do Direito de Autor"…
Esta submissão aos ditames dos burocratas europeístas/mundialistas de Bruxelas foi aceite sem pestanejar pelo Conselho de Ministros de 18 de Setembro de 1997 e nele puseram a sua assinatura o ‘melicioso’ Guterres e o ‘bildelberguiano’ António Vitorino, entre outros assalariados. A União Europeia e o seu Conselho não dormem… Velam por nós a todo o instante…
Por este exemplo, poderemos começar a ter uma ideia do que nos esperará no futuro, como membros da U.E. e após a capitulação do escudo (Banco de Portugal) perante o Euro (Banco Central Europeu), onde meia dúzia de banqueiros, representantes da alta finança mundial, governarão com mão de ferro e a seu bel-prazer todo o espaço da Europa comunitária: "Dêem-me o poder para imprimir e controlar a moeda … e não me importa quem faça as leis" (7).
Se equacionarmos os objectivos perseguidos e os resultados obtidos, a campanha organizada pelo B'Nai B'rith cumpriu plenamente a sua missão. O êxito foi total.
Ainda hão-de exigir que nos curvemos e lhes agradeçamos a tutoria que sobre nós se dignam exercer.
Voltando ao sr. Cohen e à porta-voz da comunidade israelita de Lisboa, é elucidativo como não têm receio de dizer alto, escrevendo, aquilo que pensam de nós. Somos mentalmente pouco evoluídos, incultos e estúpidos, afinal como qualquer goym. Embora com corpo de adulto, somos crianças, inconscientes como todas as crianças, e eles, compreendendo os perigos que nos espreitam nas curvas da vida, carinhosamente, com um verdadeiro amor maternal, querem-nos poupar um eventual acidente como, por exemplo, a ingestão de veneno.
Tal como um farmacêutico responsável não venderia cianeto a uma criança, também o livreiro responsável não poderá de forma alguma expor e vender qualquer livro que deseduque o tresmalhado comprador que, não se sabe como, terá escapado à lavagem cerebral, i.e., à «educação histórica» que, com tanto trabalho, os "eleitos" têm ministrado há 53 anos, em tudo o que é jornal, revista, rádio, teatro, cinema e televisão. Tanto dinheiro gasto para nada! É preciso levá-los ao rebanho, seja de que maneira for.
Segundo Julián Marias "A ofensiva – universal – contra a história é um dos instrumentos capitais de manipulação e domínio, de extinção da liberdade".
Porque será que tão atentos e poderosos censores – protectores intelectuais profissionais (8) – não exprimiram reservas à publicação pela mesma editora do "Manifesto do Partido Comunista", responsável pela maior tragédia, pelo verdadeiro Holocausto, que se abateu sobre a humanidade? Segundo "Le Livre Noir du Communisme" (9) editado em França e escrito por distintos historiadores franceses, o comunismo é directamente responsável por 110.000.000 (cento e dez milhões) de mortos, as piores atrocidades do século, quilolitros de sangue, sem contar com os anos de sofrimento, de prisão, de Gulag e de exílio. Para estes "eleitos" há mortos e mortos…, há mortos que valem mais que outros…, é preciso, que mesmo na morte, se respeitam as hierarquias… O shoah dos tais 6 milhões trata-se afinal de outra casta, ou não conhecemos nós as castas, os Párias e os Senhores? Outros inquisidores, colegas destes Pachecos & C.ª, tentaram em França impedir que o Livro Negro do Comunismo saísse. Foram enormes "…as pressões que os seus autores tiveram de enfrentar no sentido de que o livro não fosse publicado" (10).
Os tais censores ou aspirantes a tal, nem sequer reclamaram o enquadramento histórico! Será por serem judeus os autores? É bom referir que na mesma colecção há obras de Che Guevara e Mao-Tse-Tung (não se lembram já dos milhares de mortos e das crueldades e violências sem fim dos Guardas Vermelhos na famigerada Revolução Cultural?) igualmente sem qualquer enquadramento histórico. Será por serem de esquerda?
O jornalista do "Semanário", João Tiago Proença, constata que "A maior parte das pessoas que se manifestou contra a edição de 'A Minha Luta'… é de esquerda" (11).
Este caminhar de braço dado entre o comunismo e o judaísmo traz-me à lembrança algumas afirmações feitas por influentes judeus, portanto acima de qualquer suspeita de anti-semitismo:
"Alguns chamam-lhe Bolchevismo; eu chamo-lhe Judaísmo" (12).
"…os ideais do Bolchevismo são em muitos pontos consonantes com os mais finos ideais do judaísmo" (13).
"O judeu é um comunista inato" (14).
Igualmente editada pela Hugin, existe uma obra anti-sionista de Israel Shahak (15) e não ouvimos a comunidade judaica tugir nem mugir. Deve ter-lhe custado imenso digerir tal afronta, mas, como o autor é judeu, as coisas são resolvidas em família. Não seria agradável nem ficaria bem a quem pugna pela unidade e supremacia da raça judaica vir pedir o enquadramento histórico ou a proibição da obra de um irmão, mesmo que «renegado». E se falo de raça judaica estou apenas a cingir-me à diferenciação racial que os mesmos judeus pensam, desejam e realizam. Leia-se o livro já citado do Shahak, atente-se nas palavras do importante rabino S. Wise: "Hitler teve razão numa coisa. Chamou ao povo judaico uma raça, e somos realmente uma raça" (16), ou leia-se o que escreveu Maurice Samuel: "Judeus e não-judeus são dois mundos, entre vocês, os não-judeus, e nós, os judeus, há um abismo impossível de transpor … há duas forças na vida deste mundo: judeus e não-judeus … Eu não creio que esta diferença básica seja reconciliável" (17).
Temos a pornografia exaltada como obra de arte pela inteligentzia esquerdista, i.e., pela estupidentzia, como é o caso dos poemas de Bertolt Brecht (18) recentemente editados, e nem uma palavra dos candidatos a censores. Será porque o autor é judeu e/ou comunista?
Poderia multiplicar por cem os exemplos de parcialidade e intolerância política dos cem vezes piores Novos Inquisidores Público(s).
"Contra os corpos, a violência; contra as almas, a mentira" (19)
A sua conduta pró-sionista não espanta, pois o grande capital e o judaísmo andam normalmente associados.
Notas:
(1) - "Le Peuple Juif", 8 de Fevereiro de 1919 (2) - Torcato Sepúlveda, "Contra a leitura protegida", Semanário, 28/03/1998 (3) - Porta-voz da comunidade israelita de Lisboa (4) - Jornal Público, 24 de Março de 1998 (5) - Jornal Público, 17 de Abril de 1998 (6) - Semanário, Henrique Botequilha / Torcato Sepúlveda, 18 de Abril de 1998 (7) - Anselm Rothschild (8) - Eurico de Barros, "O nacional-paternalismo", O Diabo, 21/04/1998 (9) - "Le Livre noir du communisme", Stéphane Courtois, ed. Robert Laffont (10) - B.C., Futuro Presente, "O Livro Negro" (11) - "A censura nega a democracia", 18 de Abril de 1998 (12) - Rabino Stephen S. Wise, conselheiro de Roosevelt, em 1935 (13) - "The Jewish Chronicle", 4 de Abril de 1919 (14) - Otto Weininger, "Sex and Character" (15) - Israel Shahak, "História Judaica, Religião Judaica" (16) - Stephen Wise, "New York Herald Tribune", 13 de Junho de 1938 (17) - M. Samuel, "You Gentiles" (18) - B.B., "Da Sedução - Poemas Eróticos" (19) - Netchaieff, "Catecismo do Revolucionário"
Subscrever:
Mensagens (Atom)